Пористость и кроющая способность электролита олово-кобальт

Вопрос.

Прошу проконсультировать по вопросу кроющей пористости электролита олово-кобальт. Покрытие используется в качестве металлорезиста, в процессе изготовления печатных плат.

Суть проблемы в том, что периодически возникают протравленные участки меди печатных платах, имеющие вид кратеров, подъеденной гальванической меди. Когда стали разбираться с дефектом, провели эксперимент прокрыв заготовки только через ванну оловянирования, минуя ванну меднения (материал FR 4 с межной фолькой 35 мкм, подготовка поверхности, декапировка, оловянирование, травление меди, снятие олова), визуально по олову никаких дефектов не обнаружено, покрытие по цвету однородное. Но после травления оказалось, что есть протравы до текстолита, шириной 20-150 мкм, которые имеют практически идеальную круглую форму, количество на заготовке 300*300 мм, может достигать 16 шт. Чтобы исключить, что виной дефекта является материал, брали материал разного производителя, также меняли способ подготовки поверхности (механическая, химическая подготовка поверхности). Отвозили заготовки на предприятие, которое тоже использует электролит олово-кобальт, получили тот же дефект. Проработка электролита производится 1 раз в месяц через угольную ткань.

Состав применяемого электролита:
Олово двухлористое 30-50 г/л Соляная кислота рН 4,5-5,5 Препарат ОС-20 4-5 г/л Фтористый натрий 15-35 г/л Амоний хлористый 1-2 г/л Натрий хлористый 3-5 г/л Кобальт хлористый 7-8 г/л Плотность тока 1 А/дм²

Инженер-технолог Анна, г.Новосибирск

Ответ.

Кроющая способность указанного электролита не является причиной брака, поскольку в подобных электролитах она вполне хорошая. Судя по описанию, дефект связан с питтингом, что как раз характерно для таких электролитов. Рекомендую Вам после нанесения покрытия просмотреть его внимательно с 10х-ным увеличением, чтобы окончательно убедиться в этом.

Причиной же самого питтинга может быть загрязнение электролита посторонними примесями, недостаток смачивателя, слабое перемешивание или накопление метаоловянной кислоты.

Меры борьбы:

добавить препарата ОС-20;
профильтровать электролит;
очистить электролит флокулянтом и/или активированным углем;
интенсифицировать циркуляцию электролита или качание катода.

Эти рекомендации надо выполнить последовательно, чтобы понять, какой из факторов имеет решающее значение (последовательность не принципиальна).

Кроме того, могу добавить, что применение в качестве металлорезиста блестящих, а не матовых покрытий на основе олова, значительно эффективнее, поскольку они коррозионно более стойкие и позволяют уменьшить толщину защитного покрытия.

Смирнов К.Н.

28.05.2014